для оправдания перед своими же соратниками, так и с целью обычной демагогии. По поводу этого достаточно справедливо заметил историк в диаспоре
Феликс Кордуба в статье «Der Generalplan «OST» (Генеральный План «Ост»):
«К сожалению, между нашими политическими деятелями не нашёлся ни один человек, который бы обоснованно обратил внимание на назревающую для украинского народа угрозу от III рейха. Главное внимание было обращено на борьбу с большевизмом и другими оккупантами украинских земель, и каждый раз провозглашался путь на «союзно-концепционное» ориентирование на национал-социализм, как на главную антибольшевистскую силу в Западной Европе…»
В этом упреке бывшего солдата 14-й гренадерской дивизии СС«Галичина» Феликса Кордубы есть определенный резон.
Бандеровская ОУН в годы войны
Какие цели ставили бандеровцы?
«Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью и оказывали им всяческую помощь. Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР так называемого «нового порядка». Начальник 4 Управления НКВД СССР Павел Судоплатов в сообщении от 5 декабря 1942 г.
На этот вопрос мы уже в значительной степени ответили в предыдущих материалах. Точнее, можно сказать так: на этот вопрос уже частично документально ответили сами функционеры (Бандера, Стецько и др.) ОУН-бандеровцев. Однако, для полной ясности, приведем ещё несколько официальных программных документов этой организации накануне и во время Великой Отечественной войны.
В декабре 1940 года ОУН-б издали «Манифест Организации Украинских националистов под руководством Степана Бандеры». Весь этот документ заполнен сплошными националистическими лозунгами и примитивной пропагандистской демагогией. Приведем лишь несколько положений из этого документа.
«Разваливая навсегда ужасную тюрьму народов – Московскую империю – мы создаем новый справедливый порядок и закладываем основы нового политического устройства мира…» (Здесь и ниже выделено мной – В.М.)
Эти намерения о «новом ладе» и «новом политическом устройстве», как видим, вполне соответствовали нацистскому «новому порядку» в Европе и в мире.
И далее: «Несем новый строй Восточной Европе и подмосковной Азии (?! – почти как анекдот)…».
Итак, в «Манифесте» бандеровцы безоговорочно декларировали то, что они идут в фарватере той политики, которую провозгласили и претворяли в жизнь Гитлер и нацисты.
В специальной инструкции к «Программным документам ОУН Бандеры», датированной апрелем 1941 года, особо выделены «политические постановления». Приведем некоторые из них: «…ОУН борется за Украинское Суверенное Соборное государство, за освобождение порабощенных Москвой народов Восточной Европы и Азии, за новый справедливый строй на руинах Московской империи СССР… …ОУН становится во главе тех украинских революционных течений, и сотрудничает с теми революционными движениями порабощенных Москвой народов и с теми государствами, которые будут сотрудничать с нами до полного развала СССР. ОУН считает союзниками Украины все государства, политические группировки и силы, заинтересованные в развале СССР и в создании ни от кого не зависимого Украинского Суверенного Соборного Государства…»
Если в предыдущих документах ставились общие, даже абстрактные, лозунги и такие же планы, то уже в мае 1941 года ОУН-б издала новую инструкцию под названием «Политические указания ОУН Бандеры», где в несколько закамуфлированной, но достаточно определенной, форме говорится: «…Собственной борьбой, строительством собственного государства собственными силами и по собственной инициативе получить себе роль соратника и партнера, участника войны и соавтора нового строя на руинах Московской империи. Отвергаем роль обсерваторов и пассивно-выжидательную позицию относительно тех событий, которые будут происходить на украинской земле, а в частности – в войне других государств против Москвы и их подчиненных…» (здесь безо всяких экивоков указано на то, что не одна только Германия в Европе воевала против СССР – прим. перев.)
В свете вышесказанного можно судить о том, что бандеровцам ещё задолго до начала военных действий стало достоверно известно о войне гитлеровской Германии (и не только её) против Советского Союза, к которой они также интенсивно готовились. Однако они не хотели, как видим, быть обычными обсерваторами (зрителями) событий, а стремились взять себе роль «соратника и партнера» в этой войне «против Москвы». Но чьим «партнером» и чьим «соавтором нового строя» они мечтали и хотели так немедленно стать? Вполне понятно – «чьим»: гитлеровской Германии!
Далее в той же инструкции сказано: «…Государства, ведущие борьбу с Москвой, и не относящиеся враждебно к Украине, мы трактуем как естественных союзников…» (выделено в документе – В.М.).
В Центральном государственном архиве высших органов государственной власти Украины имеется документ, который как бы дополняет вышеприведенные положения. Он называется «Борьба и деятельность ОУН во время войны». Этот документ – достаточно некачественный отпечаток машинописного текста, однако отдельные места читаются ясно. В нём выделены, в частности, такие установки: «Политические указания», «Акции на ЗУЗ» (Западно-украинских землях – В.М.), «Указания на первые дни организации государственной жизни» и другие.
Там, в частности, говорится: «Когда советская армия расшатана, режим ослаблен, КА (Красная Армия – В.М.) не способна при наглом вторжении в середине лета оказывать длительное сопротивление – тогда ОУН начинает вооруженную борьбу, вооруженное восстание, ТОТАЛЬНУЮ (выделено большими буквами – В.М.) борьбу. Это значит: ОУН выходит явно и со славой на арену жизни. Начинается взрыв Украинской Революции».
И далее: «Борьба должна быть тверда, упорна, безоглядна и беспощадна. Героическая, альказарская (Алькасары – защитники городов-крепостей во времена средневековья – В.М.) … …На ЗУЗ пресса может быть только националистического содержания, как и газетная и издательская деятельность: именно это есть непременное условие для всех других средств пропаганды (радио, театр, фильмы и т.д.). Равно, все публичные собрания, где не распространялись бы националистические идеи и лозунги, запрещаются… … Воспитание молодежи вообще и воспитание её предводителей должно принадлежать безраздельно ОУН…»
В разделе «Меншинова (то есть: национальная – В.М.) политика» говорится следующее: «Национальные меньшинства делятся на: а) которые дружны нам, то есть члены до сих пор порабощенных народов, и б) враждебные нам – москали, поляки, евреи… Истреблять их в борьбе, кроме тех, кто будет защищать режим: переселяться на их земли, уничтожать в основном интеллигенцию, которую не допускать свободно ни к каким правительствам, и вообще – исключать обеспечение продуктами интеллигенцию… Польских крестьян ассимилировать… их предводителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается…»
В пункте «Общие прикидки» предписано: «А) Наша власть должна быть страшна для её противников. Террор для чужаков-врагов и своих-предателей – эта творческая свобода, дыхание новых идей, и это должно быть видно в каждом шаге украинца-обладателя собственной земли любого сословия…» (Здесь и выше выделено мной – В. М.).
Отвечая на вопрос, какую цель ставила ОУН во время прошлой войны, следует тут же дать основную суть двух «меморандумов», которые провозгласили ОУН-бандеровцы в начале вторжения гитлеровцев на территорию Советского Союза.
Первый «меморандум» был передан немецкому правительству уже 23 июня 1941 года, то есть на второй день войны. Его составляла комиссия, в которую входили Степан Бандера, Алексей Гасин, Иван Габрусевич и Владимир Стахив. В ряде же националистических изданий этот «меморандум» датируется ещё 15 июня 1941 года, следовательно, бандеровцам было достоверно известно не только о подготовке к войне гитлеровской Германии против Советского Союза, но и о точной дате её начала.
Сначала в «меморандуме» бандеровцы старательно доказывали, что есть немало веских оснований «для понимания» «между Украиной (точнее, между украинскими националистами – В.М.) и Германией» и для «большого сотрудничества». Выдвигая такой «дипломатический» тезис, бандеровцы глубоко ошибались, потому что гитлеровцы отнюдь не горели желанием допускать украинских националистов к «сотрудничеству» и «партнерству» в войне против Советского Союза, хорошо зная ничтожество их потенциальных сил и политических влияний в «восточной политике». Они видели в них лишь третьестепенных слуг, обычных пособников в исполнении тех или иных тактических задач.
Претендуя на «партнерство» (на роль «подлежащего», как они выражались) в «борьбе против большевизма», бандеровцы убеждали гитлеровцев: «Этот меморандум… базируется на убеждении, что весь этот комплекс вопросов важен по своим весомыми последствиями не только для Украины, но также и для Немецкого Рейха…» Далее бандеровцы нахально старались доказать, что «без независимого Украинского государства новый порядок в Европе немыслим…»
Чего добивалась ОУН-бандеровцы в этом «послании»? Прежде всего, образование (конечно, с помощью
